Aunque con bastante retraso -que parece que casi me aficiono a lo del Puente “Guadalupe-Reyes”- les comento, como prometí, sobre el interesante Congreso en el que participé en Madrid a finales de Noviembre de 2009.
El congreso organizado por ASIMELEC (http://www.congresodnie.asimelec.es/mainevent.aspx) y patrocinado entre otros por ipsCA (www.ipsca.com) por quien fui invitada giró en torno al muy traido y llevado tema de la identidad digital.
Bajo el título de “Congreso de DNI Electrónico e Idéntidad Digital” se trataba de conseguir “Un punto de encuentro de la Administración, de los profesionales del sector y de los usuarios, para analizar y debatir los retos del despliegue del DNI electrónico, que cuenta ya con más de trece millones de unidades”.
Como dice su sitio web “se presentaron las oportunidades que el DNI electrónico supone en el despliegue de la administración electrónica que el 1 de enero de 2010 ofrecerá cientos de trámites a los ciudadanos. Conceptos como interoperabilidad, seguridad, documento electrónico, sede electrónica son claves en un nuevo modelo más cercano de relación entre las Administraciones Públicas y los ciudadanos.”
Aunque la problemática del tema es muy diferente en España y en Europa, resulta muy interesante participar y acercarse a las experiencias internacionales en la materia.
En el Congreso expuse especialmente el caso mexicano. Donde más hincapié hice fue en el problema de la identificación en origen de la persona, que, si se hace sin la debida seguridad, vicia toda la posible cadena posterior de identificación electrónica.
Después de mi intervención se presentó un video con una entrevista al Director del RENAPO, Dr. Carlos Anaya, que he de confesarles, honestamente, me encantó. Expuso clara y eficazmente la situación en México. Evidentemente, hubo algunas circunstancias que, en mi opinión, “tradujo” a lenguaje político, es decir, expuso su realidad pero dulcificándola. Al fin y al cabo, es su chamba, ¿no? Pero, en definitiva, su exposición fue brillante: clara, concisa, directa, y con un conocimiento profundo de la cuestión.
Además, se presentaron otras experiencias internacionales en la materia: Ecuador, Bélgica y Colombia. Sin ninguna intención, les diré que la del representante mexicano fue, en mi opinión, de lejos, la mejor. No quiere decir que nuestra situación como país lo sea, sino que el conocimiento y la transmisión del encargado mexicano fue excepcional.
Seguiremos posteriormente ahondando en este tema que da para mucho y promete ser una de las estrellas de campaña del próximo año, si les parece.
De momento, les pido pues disculpas por este abandono momentáneo… ¡estas fechas son complicadas para todos! Les deseo lo mejor para el 2010 para todos ustedes y los suyos, les agradezco infinitamente su atención y seguimiento y les emplazo a ayudarme para poder saber qué temas les interesan especialmente. De nuevo, todo lo mejor y muchas gracias.
Isabel Davara
Hola. Me interesó mucho tu articulo de la firma electrónica y tu que has tenido contacto con éste tema en Europa, me encantaría hacerte unas preguntas y consensuar algunos puntos de vista.
Agradecería tu apoyo y tiempo.
Pd. No Pongo mi nombre por cuestiones de publicación en línea, pero si mi e-mail personal para poder tener contacto.
Isabel, excelente relato definitivamente en Mèxico tenemos un potencial en todoe los aspectos para salir adelante, lastima que los intereses personales derrumben esos castillos de proyectos.
Un coordial saludo.
estimado Manuel, al menos tenemos el potencial, no? mejor fijarnos en eso y luchar juntos por superar obstáculos. gracias por tu interés (éste de los buenos!). saludos.
Claro, gracias por tu interés, estaremos encantados de ayudar en lo que se pueda. saludos.